Berita

Piala Super 2018: Perwira tidak kompeten menetapkan preseden berbahaya untuk masa depan

Dua keputusan mengejutkan oleh wasit di Piala Super telah membuka sekaleng cacing. C Goa yang melihat kedua belah pihak berkurang menjadi delapan orang masing-masing setelah pertikaian setengah waktu di terowongan antara kedua pemain.

Sementara pemain berceloteh dan mengirim off tidak pernah menjadi pemandangan yang indah di sepakbola, mereka tidak berada di tempat yang menjadi poin pembicaraan terbesar dari pertandingan. Insiden yang menyebabkan jeda setengah waktu itu membuat para pemain, pejabat dan pemirsa sama-sama tercengang, jika tidak lebih.

Semuanya dimulai dengan akhir yang menyedihkan dari bintang Goa maju Ferran Corominas yang hanya bisa mendapatkan sentuhan lemah untuk salib rendah Brandon Fernandes. Ketika bola tersandung di sepanjang garis gawang, Jamshedpur kustodian Subrata Paul berhasil mencegahnya menyeberang dan dia mendorongnya keluar dari sentuhan.

Meskipun bola telah keluar, Brandon, yang terus berlari, menariknya kembali dan menabraknya ke gawang yang kosong. Wasit, Venkatesh R, tidak ragu-ragu memberi Goa tujuan bahkan saat para pemain Jamshedpur memprotes dengan tidak percaya.

Ketika ia mencoba yang terbaik untuk menenangkan para pemain Jamshedpur satu per satu, wasit tampaknya menunjukkan bahwa keputusan itu final dan akan berdiri. Kemudian, bahkan ketika aksi protes berkobar, wasit memutuskan untuk mengadakan diskusi terlambat dengan hakim garis setelah hampir dua menit berlalu sejak penganugerahan tujuan.

Itu menimbulkan pertanyaan mengapa pejabat utama tidak segera mencari konsultasi ini selama insiden. Yang lebih mengejutkan lagi adalah hakim garis tidak memberi isyarat untuk tendangan gawang setelah insiden yang mengindikasikan bahwa hakim garis setuju dengan wasit.

Ketika wasit dan hakim garis berkumpul untuk berdiskusi, mereka tampaknya berkonsultasi dengan figur ketiga melalui kepingan komunikasi mereka. Angka ketiga itu diduga wasit penilai Sankar Komaleeswaran yang memiliki akses ke proses televisi. Harus dicatat Sankar adalah wasit India satu-satunya yang telah bertugas di Piala Dunia FIFA.

Tak lama kemudian, keputusan itu dibatalkan bahkan ketika wasit membuat sinyal lengan karena telah tiba di sana melalui bantuan tayangan ulang televisi. Itu adalah keputusan yang benar setelah semua tetapi satu yang telah tiba melalui tumpukan kontroversi.

Itu adalah bayangan cermin dari pertandingan Piala Super lainnya kurang dari 24 jam sebelum antara Mohun Bagan dan Shillong Lajong. Di sana juga, gol kedua Bagan yang dicetak oleh Nikhil Kadam telah direndam dalam kontroversi.

Setelah roket serangan Kadam memantul dari mistar gawang di atas garis gawang dan kembali, skenario yang sama telah menyusul. Wasit, Santhosh Kumar, telah menunjukkan tidak ada gol karena permainan berlanjut selama satu menit atau lebih sebelum dihentikan untuk membalikkan keputusan setelah beberapa konsultasi dengan hakim garis dan mungkin wasit wasit. Satu harus dicatat bahwa Santhosh Kumar adalah wasit FIFA dari India dan penilai untuk pertandingan ini juga Sankar Komaleeswaran.

Kedua insiden akan jauh lebih tidak kontroversial jika wasit memutuskan untuk mencari pendapat hakim garis langsung daripada menunggu hampir dua menit berlalu. Keputusan yang tepat akhirnya dibuat dalam kedua kasus tetapi mereka tiba agak terlambat, dan mungkin melalui sarana yang meragukan.

Jika sosok ketiga dapat membuat keputusan yang benar melalui bantuan tayangan ulang televisi, mengapa seluruh dunia sepakbola bahkan memperdebatkan kebutuhan VAR (Video Assistant Referee)? Tentunya akan masuk akal untuk membiarkan seorang pejabat dengan akses ke tayangan ulang televisi untuk menyampaikan keputusan yang tepat kepada wasit di lapangan?

Dengan kedua keputusan itu, wasit di Piala Super telah menetapkan preseden, dan berbahaya pada saat itu. Dengan menunjukkan kesediaan mereka untuk membatalkan keputusan melalui bantuan penilai dan tayangan ulang televisi, mereka telah membuka sekaleng cacing yang mungkin tidak dapat mereka tahan.

Dengan semi final dan final Piala Super yang akan datang, para wasit pasti berada di bawah sorotan kapan saja keputusan besar dibutuhkan. Dengan preseden yang sudah ditetapkan, tim akan memiliki hak mereka untuk menuntut pemikiran ulang tentang keputusan ketika mereka anggap cocok karena pasti hukum harus sama untuk semua.

Setiap keputusan yang kontroversial pasti akan menjadi titik pusat mengingat protokol yang telah ditetapkan. Untuk sebuah kompetisi yang sudah terguncang dari ketidakpedulian dan sikap apatis dari sebagian besar klub ISL, hal terakhir yang dibutuhkan Piala Super adalah kontroversi lainnya.

Itu sudah datang sekarang, dan itu sebagian besar berkaitan dengan ketidakmampuan para wasit di sepakbola India dan kegagalan mereka mengikuti protokol yang benar. Mereka telah menggali kuburan mereka sendiri melalui dua keputusan itu dan itu bisa sangat baik kembali dan menghantui mereka kecuali protokol yang jelas ditata oleh AIFF.

Komite Disiplin AIFF saat ini sedang menyelidiki kesalahan wasit dalam kontroversi Jamshedpur-Goa dan keputusan yang tepat dapat diambil setelah turnamen.

Show More

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Close
Close